Paradigmas da Programa��o I

Ano Lectivo: 05/06 (1º semestre)

Planeamento e Sum�rio das Aulas


Te�ricas
(4�feira, 09h00-11h00)
2005/09/21
2005/09/28
2005/10/05 (FN)
2005/10/12
2005/10/19
2005/10/26
2005/11/02
2005/11/09
2005/11/16
2005/11/23
2005/11/30
2005/12/07
2005/12/14


Aula T de 2005/09/21

T�picos:
Resumo:
Os alunos foram avisados sobre a obrigatoriedade de fazerem as 2 Fichas Pr�ticas que ser�o propostas ao longo do semestre e sobre a import�ncia de lerem toda a informa��o b�sica sobre a Disciplina, atrav�s da P�gina WWW.
Quanto ao principal objectivo, foi clarificado que n�o se tratava de um curso para ensinar apenas a usar a linguagem de programa��o Prolog, mas que era essencialmente destinado a levar os alunos a compreender a import�ncia da no��o de paradigma de programa��o na resolu��o de um problema por computador, dando-se especial �nfase ao paradigma declarativo l�gico (relacional).


Aula T de 2005/09/28

T�picos:
Programas Exemplo:
Resumo:
Nesta aula os alunos j� devem ter adquirido a sensibilidade para distinguir o paradigma imperativo do paradigma declarativo e devem ter-se apercebido da diferen�a entre executar no SO um programa compilado, ou interpretar num ambiente de programa��o um programa declarativo.
Al�m disso � pressuposto que os alunos tenham ficado a saber que um programa pode ser apenas uma Base de Factos, mas que s� tem realmente interesse quando se lhe junta uma Base de Regras de Infer�ncia.
Finalmente devem ter captado empiricamente a no��o de Vari�vel L�gica e de Unifica��o.


Aula T de 2005/10/05

T�picos:


Aula T de 2005/10/12

T�picos:
Programas Exemplo:
Resumo:
Foi objectivo desta aula refor�ar todos os conceitos b�sicos das aulas anteriores para garantir que os alunos tenham ficado a saber que um programa � um conjunto (na realidade, sequ�ncia) de Cl�usulas de Horn e pode ser apenas uma Base de Factos ou ainda conter uma Base de Regras de Infer�ncia. Devem, ainda, ter captado a no��o de Vari�vel L�gica e de Unifica��o.
Nesta aula tamb�m se introduziu o uso da recursividade no corpo das regras de dedu��o para inferir conhecimento n�o directo. Para concretizar as defini��es e empregar a recursividade, construiu-se na aula, com a ajuda de toda a turma, uma base de conhecimento que respresentava a estrutura hier�rquica (taxonomia) de uma Institui��o.


Aula T de 2005/10/19

T�picos:
Programas Exemplo:
Resumo:
Foi objectivo desta aula refor�ar todos os conceitos b�sicos das aulas anteriores para garantir que os alunos tenham ficado a saber que um programa � um conjunto (na realidade, sequ�ncia) de Cl�usulas de Horn e pode ser apenas uma Base de Factos ou ainda conter uma Base de Regras de Infer�ncia. Devem, ainda, ter refor�ado a no��o de Vari�vel L�gica, de Unifica��o e de Backtracking.


Aula T de 2005/10/26

T�picos:
Exerc�cios Complementares propostos:
Os alunos foram incentivados a usar o tempo lectivo para acabar todos os exerc�cios propostos nas aulas anteriores, de modo a procederem � sua entrega individual na pr�xima semana.
Resumo:
N�o dei aula para ir a Bragan�a participar (com comunica��o) na 6�CAPSI.


Aula T de 2005/11/02

T�picos:
Programas Exemplo:
Resumo:
A primeira desta aula foi dedicada a refor�ar todos os conceitos b�sicos das aulas anteriores para garantir que os alunos tenham ficado a saber que um programa � um conjunto (na realidade, sequ�ncia) de Cl�usulas de Horn e pode ser apenas uma Base de Factos ou ainda conter uma Base de Regras de Infer�ncia. Devem, ainda, ter refor�ado a no��o de Vari�vel L�gica, de Unifica��o e de Backtracking.
Fez-se, ainda nesa primeira parte, a sistematiza��o de todos os tipos de dados que podem aparecer em Prolog de modo a refor�ar o conceito de Functor para implementar a no��o de valor agregado (tuplo) e a introduzir o conceito de Lista e a sua defini��o (formal) recursiva.

Na segunda parte da aula, apresentou-se o Trabalho Pr�tica nu� 1 e Introduziu-se o conceito de M�quina de Transi��o de Estados e sua Modela��o como um Aut�mato Determinista.


Aula T de 2005/11/09

T�picos:
Exerc�cios Complementares propostos:
Os alunos foram incentivados a usar o tempo lectivo para acabar todos os exerc�cios propostos nas aulas anteriores, nomeadamento o Trabalho Pr�tico de modo a procederem � sua entrega na pr�xima semana.
Resumo:
N�o dei aula para ir a �vora participar num J�ri de Equival�ncia ao grau de Doutor.


Aula T de 2005/11/16

T�picos:
Exerc�cios Complementares propostos:
Os alunos foram incentivados a praticar a manipula��o de Listas escrevendo mais 2 predicados semelhantes aos da aula: dobro e maximo, tendo para isso sido fornecido o ficheiro de base
  • Predicados para Manipula��o de Listas
    Quanto ao Trabalho Pr�tico foi recordado que faltava modelar a componente do Teclado para terminar o problema antes de finalizar a sua entrega.
    Para trabalhar a modela��o de sistema via ADR foi proposta a
  • Ficha de Exerc�cios sobre Aut�matos Deterministas Reactivos
    Resumo:
    A aula teve tr�s momentos distintos.
    No primeiro viu-se a resolu��o do 1� TP (componente do SI de suporte) efectuada por um dos grupos, discutiu-se a abordagem e comparou-se com a resolu��o proposta pelos outros grupos.
    Depois discutiu-se detalhadamente o conceito de Lista e sua defini��o recursiva, tendo-se escrito os predicados que implementam algumas das opera��es cl�ssicas b�sicas sobre Listas.
    Por fim falou-se da import�ncia dos Aut�matos Deterministas Reactivos para modelar sistemas (f�sicos ou programas) que se comportam como MTE's.


    Aula T de 2005/11/23

    T�picos:
    Exerc�cios Complementares propostos:
    Os alunos foram incentivados a praticar a manipula��o de Listas escrevendo mais 2 predicados semelhantes aos da aula: interseccao e uniao de conjuntos, tendo para isso sido fornecido o ficheiro de base
  • Predicados para Manipula��o de Listas
    Para trabalhar a modela��o de sistemas via AD's, iniciada nesta aula com a resolu��o do Problema 1.1, � aqui fornecido o ficheiro de base
  • Predicados para implementa��o de Aut�matos Deterministas
    Resumo:
    A aula teve dois momentos distintos.
    No primeiro discutiu-se detalhadamente o conceito de Lista e sua defini��o recursiva, tendo-se escrito os predicados que implementam algumas das opera��es cl�ssicas b�sicas sobre Listas.
    No segundo falou-se da forma gen�rica de definir um Aut�mato Determinista em Prolog (predicados automato e delta) e concretizou-se com a defini��o do AD para o problema 1.1 da ficha de exerc�cios proposta.
    Foi ainda referida a necessidade de implementar um predicado caminhar que receba como argumentos de entrada um AD, um estado e uma frase (sequ�ncia de s�mbolos terminais do vocabul�rio) e determine o estado de chegada percorrendo um caminho no aut�mato determinado pela sua fun��o de transi��o delta.


    Aula T de 2005/11/30

    T�picos:
    Exerc�cios Complementares propostos:
    Para trabalhar a modela��o de sistema via ADR, concluida nesta aula com a resolu��o do Problema 1.1, � aqui fornecido o ficheiro de base
  • Predicados para implementa��o de Aut�matos Deterministas Reactivos
    Resumo:
    A aula teve dois momentos distintos.
    No primeiro conclui-se a modela��o em Prolog de um Aut�mato Determinista (aplicado ao problema 1.1) com o desenvolvimento de um predicado aceita que verifica se uma frase pertence � linguagem definida pelo Aut�mato.
    No segundo falou-se da forma gen�rica de definir um Aut�mato Determinista Reactivo em Prolog (predicados automato, deltalalfa e accaoSem) e concretizou-se com a defini��o do ADR para o mesmo problema 1.1 da ficha de exerc�cios proposta.
    Foi ainda implementado um predicado caminharExec que receba como argumentos de entrada um ADR, um estado e uma frase (sequ�ncia de s�mbolos terminais do vocabul�rio) e determine o estado de chegada percorrendo um caminho no aut�mato determinado pela sua fun��o de transi��o deltaalfa. Para produzir a reac��o desejada, esse predicado caminharExec ter� de ir executando as ac��es sem�nticas associadas pela fun��o alfa �s transi��es. Adaptou-se o predicado aceita para obter um predicado processa que al�m de verificar a correc��o sintc�tica da frase, realiza a sequ�ncia de ac��es que conduz ao tratamento pretendido para a frase de entrada.


    Aula T de 2005/12/07

    T�picos:
    Exerc�cios Complementares propostos:
    Para trabalhar a modela��o de sistema via ADR, concluida nesta aula com a resolu��o do Problema 1.2, � aqui fornecido o ficheiro de base
  • Predicados para implementa��o de Aut�matos Deterministas Reactivos
    Resumo:
    Nesta aula recapitulou-se tudo que foi dito na aula anterior sobre a forma gen�rica de definir um Aut�mato Determinista Reactivo em Prolog (predicados automato, deltalalfa, accaoSem, caminharExec e processa) e refor�ou-se a sua concretiza��o pr�tica, desta vez com a defini��o do ADR para o problema 1.2 da ficha de exerc�cios proposta.


    Aula T de 2005/12/14

    T�picos:
    Resumo:
    Nesta aula foram avaliados os Trabalhos Pr�ticos (1�fase) e teceram-se comet�rios a cada grupo no sentido de identificar as qualidades e os defeitos.
    Foi definida a data para entrega final do TP2 e esclarecidas algumas d�vidas dos alunos.

    author: prh@di.uminho.pt; 
    Last modified: 14 de Dezembro de 2005